宠物猫交易网站(猫咪买卖平台)

  

  本报记者陈雅茹通讯员宣璐

  温州的林老师花了近万元网购了一只配种用的猫,但收到的猫就像流浪猫一样,卖家一再拖延退货。近日,温州市鹿城区法院一审宣判该买卖纠纷案,支持了林先生要求卖方“退一赔三”的诉讼请求。

  2021年8月21日,林先生为了养殖家猫,在某二手网络交易平台上发布信息,欲购买“一只长毛金色渐变12色公猫”。家在福建的张看到新闻后联系了林先生,表示自己有养猫的需求。加微信后,双方协商购买猫咪事宜。经过多次协商,第二天,双方确定了宠物猫的具体色号和价格。林老师一再强调,他买的猫只有“12色”。张某将林老师买的宠物猫的相关视频发给他确认后,林老师向张某微信支付了500元作为定金。张多次承诺宠物猫会满足林先生的要求,并表示已与宠物猫主人合作两年。如果他有任何问题,可以直接联系他。

  去年8月24日,双方通过微信聊天达成e-《购猫协议》,并确认了买猫细节。价格是9500元,包括疫苗,体外和体内驱虫,以及运输费用。卖家张承诺采用空运方式,三天内发货,如发现外观不符或病害,买家可无条件退货并退还费用。

网购“宠物猫”不符合约定,法院支持买家“退一赔三”主张双方微信谈判截图

  “本合同以电子版形式成立,即双方签署并发送的本合同电子版即时生效,具有同等法律效力。”林老师和张用微信“敲定”了合同。

  合同订立后,卖家主张林老师必须先在二手网络交易平台支付剩余9000元并确认收货后才能“发货”。林老师答应了卖家并付款确认。没想到,点击“确认”后,卖家的态度发生了变化。一再拖延后,空运改为陆运,按约定三天内交货。林先生等猫的时候,已经是合同签订后的第五天了。

  “这只猫质量差,卫生条件差,异味明显,跳蚤多。”林老师声称自己收到的猫像“流浪猫”,市场价可能只值100元,与卖家张某承诺并拍视频确认的猫不符。林老师将收到的宠物猫拍摄视频发给张,要求退款。

  卖家张解释的理由是:“货不对板,不是我想看的。”然后,以“我会拿回来的”、“明天给你拍个视频”为由,一拖再拖。

  此后,双方在退还猫款、退还猫款等事宜上意见不一,产生诉讼。林老师将卖方张某诉至鹿城区法院,要求解除合同,“退一赔三”,并赔偿交通费、寄养费等共计4万余元。

  卖家张没有回复。

  鹿城区法院经审理认为,林先生通过微信向张某购买宠物猫一只,并支付了货款,双方之间成立买卖合同关系。依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当遵循诚实信用原则,按照合同约定全面履行义务,合理行使权利。

  张在二手网络交易平台上有多次卖宠物猫的记录。在与林先生的交易过程中,他声称自己出售的猫只是从其他主人处获得的。与业主合作多年,可以证明张经常从事宠物猫买卖,

  交易达成时,张某多次承诺林先生购买的宠物猫与他在微信中发来的视频及购猫协议一致。在宠物猫交付过程中,张某多次在交付方式和交付时间上违背承诺。最终交付给林先生的宠物猫与他提供的视频明显不同,明显不是双方约定的同一只宠物猫。在协商换货过程中,林先生对张不答应的宠物猫提出质疑。张某多次承诺将视频发给林先生观看,后未履行承诺,也未向林先生证明其有约定的宠物猫。基于合同的订立、交付方式、交付时间,以及张某在货物错误后未提供原始证据的事实,张某将明显不符合约定的宠物猫交付给林先生,其行为明显违背善意。林先生要求解除与张签订的购买猫协议,并要求退还猫款9500元及按照猫款的三倍赔偿,于法有据,本院予以支持。

  此外,法院认为林老师应将收到的宠物猫返还给张。由此产生的送还宠物猫的运费、寄养费用均为张某违约所致,是客观上需要支付的必要费用。酌情确定两项费用合计3500元。

  综上,法院判决解除双方订立的电子协议,张某需向林先生支付赔偿金共计4万余元。

  编辑:谢春雷图片编辑:陈飞燕

  校对:张燕

作者头像
妮妮创始人

  • 本站所有作品(图文、音视频)由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 jybweb@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
  • 版权声明:本站文章如无特别标注,均为本站原创文章,于2022-07-11,由妮妮发表,共 1534个字。
  • 转载请注明出处:妮妮,如有疑问,请联系我们
  • 本文地址:https://www.nkgc.cc/cat/1537.html
上一篇:训狗教程(训狗教程视频大全)
下一篇:丽纹蛇(福建丽纹蛇)

发表评论